麻生さんと鳩山さんの報道の違い

marimo

2009年09月10日 11:29

麻生さんが総理に就任した時、新聞テレビはこぞって
麻生さんのホテルのバー通いを大きく取り上げ批判しました。
でも鳩山さんの1万円の昼食はあまり批判されていません。

鳩山代表、最低予算1万円以上の高級日本料理店で昼食
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0908&f=politics_0908_007.shtml

私はお金持ちの鳩山さんや麻生さんが自分のお金で
なにを食べようと、どこで飲もうと批判する気はありません。
お金持ちはお金を使って消費税を沢山払えばいいじゃないですか。

でもマスコミの報道の仕方はあきらかに不公平で偏向しています。
例えば鳩山夫人は世界中で物笑いの種になっているけど
それをはっきり報道したマスコミは少ないですね。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090909/stt0909091926022-n2.htm

同じように民主政権がなにをしてもマスコミは民主有利の
報道をするんじゃないかという気がします。
批判するにしても麻生政権への批判は鉄扇で
鳩山政権に対してはハリセンじゃないですか。

反日マスコミの真実(2009) TBS「報道テロ」全記録  私が出あった世にも不思議な出来事

関連記事